說到超級英雄電影，Christopher Nolan 的 Batman Trilogy 對我來說是不可超越的存在。
它的世界觀和塑造的蝙蝠俠既立體又細緻。
而三部曲中最喜歡的就是《黑暗騎士》，因為從電影中我看到了一個完美的反派：Joker。
Batman 無庸置疑是主角，跟 Joker 的對奕讓他一直信賴的希望和光明崩塌了。
Bruce Wayne 成為 Batman 原是為了守護高譚市，成為一個能讓罪犯恐懼的形象從而不敢作惡。
但遇上 Joker 不斷挑戰他的底線，才發現自己承擔的能力很有限。
Batman 不惜一切保護的市民可以因 Joker 的一個要求，毫不猶豫地將他當作祭物。
甚至他曾經視為高譚市真正的光明引領者 Harvey Dent，也只因 Joker 的一席話而墮落。
電影的最後，Batman 贏了，卻也同時輸了。
Joker 在電影裏的光芒比 Batman 亮眼太多了。
從頭到尾，Joker 都是充滿餘裕地面對他的對手。
沒有害怕、沒有緊張、沒有猶豫。
他是一個完美的反派。
不是罪犯，我覺得用罪犯形容 Joker 是一種侮辱。
人會去觸犯法律上訂明的罪，因為他們從中可以得到他們想要的。
但 Joker 沒有想要的，沒有弱點，甚至連名字和過去都沒有。
他只是單純的享受在犯罪中操控人心，剖析人性的那種快感。
搶劫銀行的同黨、黑幫頭目、高譚市市民、警察和 Batman 都是他的實驗對象。
他僅僅是盯上了 Batman 這個「正義」的化身，想證明他們之間其實沒有分別，就如同硬幣的兩面。
與其說他是瘋子，我覺得他更是一個聰明至極的心理學家。
他瞭解人性最深處的黑暗和弱點，他要做的就是輕輕一推，不用自己親自動手已經可以達到目的。
就如同 Alfred 所說：' Somebody just want to watch the world burn. '
個人認為電影中最好看的幾場戲都是 Joker 的文戲，
聽著他那使人不安的高頻音調與其他人對話，用寥寥數語已經將對手的情緒掌握在手中，
讓對方以為自己處在勝數大的一方之時，其實行動早已被 Joker 操控在內。
不需要任何特效和爆破場面，已足夠讓觀眾內心波濤洶湧。
Heath Ledger 的演出真的是無可挑剔，把 Joker 的狂與傲表現得既迷人卻又同時讓人害怕。
謝謝你的努力和敬業，留下了傳奇。
Joker 丟出的人性實驗中，我最深刻的是最後兩艘船的生死抉擇。
就像 Micheal Sandel 的 Justice 公開課第一堂的火車軌問題，
人們如何定奪誰比較有資格生存？
一艘船上載著的是監獄裏的犯人；而另一艘船上載著的是普通市民。
當引爆器放在各自的手上，誰有權利決定哪些人是該死的呢？
是否犯過法的人就死有餘辜，誰又能理直氣壯地說自己毫無污點。
雖然導演給了一個人性光輝的 Happy Ending，
但諷刺的是我當下覺得在現實中，Joker 會贏。
人類終究是自私的。
文明，其實不堪一擊。
" You either die like a hero or live long enough to watch yourself become the villain. "
留言列表
